La giunta de Magistris vincola l'area di Napoli est

NAPOLI — Il vicesindaco e assessore all'ambiente del Comune di Napoli, Tommaso Sodano, l'aveva annunciato. E ieri è arrivato l'atto con il quale si punta a mettere «in sicurezza» l'area di Napoli est dalla realizzazione di un inceneritore: «La giunta ha approvato una delibera con la quale l'amministrazione conferma la volontà di opporsi con tutti i mezzi a propria disposizione alla costruzione di un inceneritore sul territorio del Comune di Napoli — ha sottolineato Sodano —. L'atto è stato sfilato in conformità alla delibera approvata il 16 giugno scorso, nella quale si stabiliva di dover compiere ogni azione tesa alla individuazione di una soluzione che escludesse la realizzazione dell'inceneritore a Napoli Est in quanto ritenuto non necessario. Inoltre, così si apre la strada per la realizzazione in città di un impianto per il trattamento della frazione umida e un impianto di selezione finalizzato alla valorizzazione di materiali». La delibera, proposta dall'assessore all'urbanistica De Falco e dal vicesindaco Sodano, pone un vincolo urbanistico sulla possibilità di costruire un impianto di incenerimento sull'intero territorio di Napoli. Infatti, nell'atto si precisa che l'amministrazione, «nell'interesse pubblico, intende procedere a prevedere, all'interno delle norme di attuazione del Prg vigente, una norma che escluda nel territorio del comune di Napoli la possibilità di realizzare impianti di incenerimento».
Dall'assessorato regionale all'ambiente, tuttavia, fanno spallucce: «E un atto ininfluente quello varato dalla giunta comunale di Napoli ai fini della destinazione d'uso dell'area. Il Comune deve avviare la procedura per proporre la variante urbanistica osservando le disposizioni normative della legge io del 2004. Dopodiché, il controllo e le competenze definitive sono della Provincia. Ma il nodo è un altro ancora: se si vuole che in quell'area di Napoli est sorga un impianto di compostaggio invece che un impianto di incenerimento dei rifiuti, dov'è la necessità di varare una variante urbanistica?».
La polemica aperta tra Comune di Napoli e Regione Campania, intanto, allarma anche gli schieramenti politici. In una nota, il segretario regionale del Pd, Enzo Amendola, e il capogruppo regionale dei democrat, Peppe Russo, chiedono l'intervento del prefetto di Napoli per dirimere il contenzioso tra le due istituzioni sulla questione dei rifiuti da inviare in Olanda. «Troviamo estremamente dannoso che, nelle condizioni attuali e su un tema sensibile come quello dei rifiuti, si apra un conflitto così aspro e divaricante tra Regione Campania e Comune di Napoli sulla necessità e sulla utilità di smaltire i rifiuti urbani in Olanda — scrivono Amen-dola e Russo —. L'ampiezza delle divaricazioni, sostenute da valutazioni diametralmente opposte, comporta un serio rischio per la città e i cittadini ove mai, in uno dei casi, ci si avviasse verso la scelta sbagliata. Giunti a questo punto riteniamo necessario un tempestivo intervento del Governo e del suo tramite il prefetto di Napoli. Se ha ragione l'amministrazione comunale, si sostenga il suo sforzo e la si chiami contestualmente a rendere chiari tempi e costi. Se, invece, le affermazioni dell'assessore regionale Romano rispondono al vero, si agisca senza incertezze per fermare un'operazione priva di senso. Di certo non si può continuare su questa falsariga mentre si percepisce sempre di più la mancanza di una relazione interistituzionale ispirata alla ragionevolezza, alla collaborazione e volta all'interesse generale». Per il capogruppo comunale del Pdl, Marco Mansueto, non resta che lo sconcerto: «Il nuovo anno porti la tanto agognata conclusione al problema, la così desiderata riabilitazione agli occhi del resto d'Italia e non solo. Al Comune sembrano essere rimasti pochi giorni per agire, pena multe e sanzioni da mille e una notte, ai napoletani invece nient'altro che le preghiere...».
Intanto, la storia dei rifiuti di Napoli da spedire via mare in Olanda ha finito per suscitare apprensione anche al parlamento europeo. Cornelis de Jong, deputato dei Paesi bassi della Sinistra unitaria europea-Sinistra verde nordica (lo stesso gruppo nel quale siedeva l'attuale sindaco di Napoli, Luigi de Magistris), ha interrogato la Commissione Ue sul tema: «La Commissione — scrive de Jong — è al corrente del fatto che impianti o imprese olandesi, tra cui Avr di Gansewinkel, intendono smaltire 248 mila tonnellate di rifiuti combustibili? In che modo giudica la Commissione lo svilupparsi di tale iniziativa, tenuto conto che la delibera 2006/i2/CE afferma che "occorre ridurre il movimento dei rifiuti". Sono noti — scrive ancora de Jong — i problemi che affliggono l'Italia, in modo particolare Napoli, relativamente allo smaltimento dei rifiuti, ed è noto che tale problema è legato alla mafia italiana. In che modo la Commissione considera questa esternalizzazione del problema dei rifiuti italiani? L'articolo 5, paragrafo 2, della precitata direttiva stabilisce che si deve "permettere lo smaltimento dei rifiuti in uno degli impianti appropriati più vicini, grazie all'utilizzazione dei metodi e delle tecnologie più idonei a garantire un alto grado di protezione dell'ambiente e della salute pubblica"».