Ecoballe, nuovo duello in Consiglio giudiziario

Composizione allargata, con tutti i membri del Consiglio giudiziario. Tra gli argomenti messi all’ordine del giorno, oltre alle pratiche per i giudici di pace, anche una rivisitazione del cosiddetto caso stralcio nell’inchiesta rifiuti. In sintesi, questo pomeriggio, il Consiglio giudiziario torna ad esprimersi su una vicenda tutta interna al distretto partenopeo: si discute sulla revoca della desecretazione dei verbali delle audizioni dello scorso primo dicembre, che videro protagonisti, oltre al procuratore Giovandomenico Lepore, anche i due pm Giuseppe Noviello e Paolo Sirleo. Poche settimane fa, il Consiglio giudiziario aveva deciso a maggioranza di rendere pubbliche, almeno in parte, alcune fasi della divergenza tra il procuratore e i due sostituti in merito alla gestione del fascicolo che vede indagati, tra gli altri, gli ex commissari Corrado Catenacci, Guido Bertolaso e Alessandro Pansa. Una divergenza che ha interessato nel corso dei mesi sia il Consiglio giudiziario (una sorta di assemblea del distretto, formata in prevalenza da magistrati e in minoranza da avvocati e docenti) e il Csm. Tre gli argomenti al centro della querelle: la decisione di Lepore di stralciare sette posizioni rispetto ai 25 imputati nel processo ecoballe; il rifiuto del capo dei pm napoletani di firmare un arresto; e una controversia nata sulla perquisizione negli uffici della Protezione civile. Motivi di una contrapposizione in parte resi pubblici da una recente decisione del Consiglio giudiziario, che ha fatto registrare l’intervento del procuratore generale Vincenzo Galgano: il pg ha infatti chiesto di riportare il segreto ai verbali sulla gestione dell’inchiesta rifiuti, di fronte ad una vicenda penale non ancora conclusa. Domani è invece previsto un incontro tra lo stesso Galgano e la giunta della Anm, un momento di probabile distensione dopo i toni accesi degli scorsi giorni.